Аналіз SYS.COM з PC-DOS 1.00

Що таке SYS.COM --- якраз розповідалося. Кому цікаво, що являв собою PC-DOS 1.00, просимо сюди, а ми перейдемо до дизасемблювання.

Аналіз SYS.COM з PC/MS-DOS --- вступ

Хто багато працював із DOS, повинен пам'ятати одну корисну програмку, SYS.COM. Вона -- наступна жертва, (після DATE.COM і TIME.COM). Програмка невелика, була доволі корисна, при тому присутня у всіх версіях, від 1.0 до 6.22, і навіть 7.00. 

C/C++, стандарти, компілятори, оптимізація...

Довелося недавно розповідати про представлення цілих знакових, зокрема -- від'ємних, чисел у C/C++ (signed int і сімейство). Так як часу було мало, і всі відомі мені архітектури (x86, AVR, ARM) використовують доповняльний код, (two's complement),  розповідав лише про нього. Зокрема, продемонстрував, що буде, якщо до максимального додатного значення, яке влазить у певний тип, додати 1, або від максимального за модулем від'ємного, відняти 1. (Див. додаток 1, або рисунок праворуч.)

#include <iostream>
#include <climits>

using namespace std;

int main()
{
 int m=-INT_MAX;
 cout << m << endl;
 --m;
 cout << m << endl;
 --m;
 cout << m << endl; 

 ++m;
 cout << m << endl;  

 }

Подивився на то мій колега, Орест Гера, і зауважив, що, здається, в стандарті такого не пише. Навів приклад, де компілятор відхиляється від цього правила.

Аналіз TIME.COM з PC-DOS 1.00

Написавши про DATE.COM, задумався, яка частина описаних "нюансів" коду була характерна для нього, а яка для коду Microsoft взагалі. Для контролю дизасемблював ще одну дуже схожу крихітну утиліту, яка теж не пережила виходу наступної версії: TIME.COM.

Загальні твердження та посилання в попередньому пості, "Аналіз DATE.COM з PC-DOS 1.00 ", тут -- тільки про TIME.COM, який теж є звичайною COM програмою.  Нагадаю хіба, що такі програми побайтово вантажаться у пам'ять, починаючи із зміщення 100h від початку сегменту (вище неї, в цих 0FFh байт, знаходиться PSP). Коли програмі передається керування, гарантується, що:

• CS=DS=ES=SS, всі вказують на той же сегмент,
• SP=0FFFEh -- стек у кінці сегмента, росте вниз,
• IP=0100h -- починаємо зразу після PSP.
• AL = 00h, якщо перший FCB в PSP має правильну літеру диску, 0FFh, якщо ні.
• AH -- аналогічно для другого FCB з PSP.

Код, сумісний з NASM:

Місяць - американці теж мацають

Програвши гонку за першу успішну посадку на інше небесне тіло, американці все ж змогли повторити це досягнення всього лиш через 4 місяці. І тут виявилося, що американський апарат незрівнянно досконаліший від "Луна-9". Ні, остання теж була доволі елегантною і творчою місією. Але дивіться самі.

Стосовно традиції починати із переліку невдалих запусків. Як не смішно, перша ж спроба виявилася вдалою. В це навіть самі автори не особливо вірили (офіційна оцінка ймовірності успіху -- 60%). "Surveyor-I, the spacecraft described here, was the first engineering test model to be flown" [Surveyor-I - A preliminary report - June 1 - 1966]. (Нагадую, "Луна-9" була 12-тим запуском в рамках програми м'якої посадки.)

Аналіз DATE.COM з PC-DOS 1.00

Колупався я недавно в антикваріаті ("MS/PC DOS 1.0", "MS/PC DOS 1.XX в емуляторах", "MS/PC DOS 1.XX "Ось ти який, північний олень!"", "DOS FCB"). Взагалі, цікаве заняття. :-) В процесі натрапив на людину, яка дизасемблювала та прокоментувала вихідні тексти IBMBIO.COM з PC DOS 1.00: "Reverse-Engineering DOS 1.0 – Part 2: IBMBIO.COM" (як і його бутлоадер: "Reverse-Engineering DOS 1.0 – Part 1: The Boot Sector"). Крім того, дизасемблювання  бутсекторів виявилося потужним засобом, щоб розібратися, чому в емуляторах не вантажаться різні версії ранніх DOS -- довелося і самому трішки спробувати.

Завершивши той цикл постів, на якийсь час заспокоїв свій археологічний свербіж. Виявилося -- не на довго. Повернення відбулося, коли, чистячи відкриті тематичні вклади, майже випадково натрапив на сайт якогось пана (пані?, але жінки, зазвичай, такими дурницями не страждають), що викладав образи своїх старих дискет: "Data Pack Rat". Дуже багато безцінного історичного матеріалу -- старовинні компілятори, оболонки, утиліти і т.д. Толком ще не розгрібав, натраплю на ще що цікаве -- розповім. Але знайомство почалося із майже чуда! У нього знайшлося кілька дискет, 1987-го року, на яких якийсь псих (в хорошому розумінні цього слова!) розповсюджував дизасембльований DOS 1.10 та DOS 2.10. Підписані вони так: 

Don Jindra

Information Modes

P.O. Drawer F.

Denton, Texas  76202

817-387-3339

Помилка в ARM CMSIS

(c) valessiobrito, "Open clipart"

Недавно я вже писав про труднощі, які зустрічаються на дорозі безбашенних програмерів, котрі насмілюються використовувати оптимізацію, програмуючи мікроконтролери (хоча, де ж вона може бути більш потрібною, ніж на цих малопотужних пристроях? ;-)

Ввімкнувши її у простому проектику для STM32 (в CoIDE),  теж зіткнувся з проблемами. Компілятор видав наступне:

       [cc] C:\Users\indrekis\AppData\Local\Temp\ccaX3kx8.s:1162: Error: registers may not be the same -- `strexb r0,r0,[r1]'
       [cc] C:\Users\indrekis\AppData\Local\Temp\ccaX3kx8.s:1187: Error: registers may not be the same -- `strexh r0,r0,[r1]'